政治大學讀書及學習行動小組

L.Winner及其技術思想

Langdon Winner: Technology as a Shadow Constitution

核能對環境帶來嚴重的問題，但當時的政治運動關注在它的象徵作用，並視其為一種隱喻，來處理社會及現代技術所反映出的問題：核能代表集中化、複雜性、危險性、以及專家權力的增加、對個人自由的威脅、極權的增強等等。但魏納不認為如此。魏納主要的論題有二：

　　（一）「技術事物有其政治性質」(technical things have political qualities)。他將政治界定為「在人類協作及活動中的權力與權威的安排」，而技術物會重組社會關係，並逼使我們面對特定一組的權力關係。就此來說，Smit認為，技術物與體系形塑了「遮蔽的構成」(shadow constitution)，它是一種潛藏在社會中的政治權力，也是一種能夠建立社會角色及關係、卻又看不到的法則。

　　（二）技術對於日常「生活形式」（forms of life）帶來巨大影響：不僅影響到日常的行為（例如開車、看電視），也影響到我們的認知（perception）、觀念以及價值體系（norms and values）（例如開車會影響到我們對於時間及空間的認知）。

　　針對第二項論題，魏納以核能發電為例，說明當代許多技術體系的政治意涵，已嚴重與自由民主的理念相衝突。依魏納之見，核能風險的控管，特別是在鈽作為核燃料時，是與犧牲公民的自由同時發生的。再者，使用核能，意味著專家權力的集中與強化，乃至於公民影響和掌控social good的能力，也隨之下降。