政治大學讀書及學習行動小組

《書名：霧社事件──台灣原住民的蜂擁群起》

中川浩一、和歌森民男合著

1992初版

l   本書觀點

本書主要根據事件後日方的調查及檢討報告，以實事求是的精神探討霧社事件始末，揭櫫許多鮮為人知的史料，並將視角放大延伸至事件前臺灣原住民族的政體處境。

l   事件背景

從甲午戰爭開始講述，日本在佔領臺灣和對各地蕃人治理的過程中，就已醞釀了日後多個原住民反日戰役。日本將臺灣視為殖民地，佔領後為了採伐樟樹、樟腦等資源，大興山林事業。

l   不同的莫那魯道印象

臺日雙方對莫那魯道的描述有差距，臺灣的文獻指出，莫那魯道聰明機智，身高有六尺二寸（180公分左右），身材瘦長，雙目炯炯有，個性神擇善固執。日方史料形容其生性凶暴傲慢，十七、八歲時就十分剽悍，繼承父親頭目身分後勢力龐大，是其他霧社蕃所不能及的。

l   可能的起事者

1. 1.            起初為荷歌社的比荷沙波和比荷瓦歷斯策動，後兩人說服資深的莫那魯道帶領族人起事。
2. 2.            由花岡一郎主導，原因可能是小時候就讀公學校時就被歧視，積怨已久，擔任警察後以其學歷薪資應有70元，但僅能獲得一半，明顯有差別待遇。當時提出此說無異於承認對蕃人的綏撫政策失敗，故日方刻意隱瞞。
3. 3.            由花崗一郎、花崗二郎聯手策畫，兩人當時皆在霧社分室值勤。因分室內的38式步槍僅警察可用，但事件中之蕃人皆有使用，疑由兩人安排，裡應外合。

l   事發當時情形

1. 1.            花崗二郎妻子花崗初子是荷歌社頭目之女，當族人在小學校運動場砍殺日人時，她穿著和服裝死倒地，曾聽到莫那魯道特別告誡族人切勿殺她。
2. 2.            事件發生第四天，莫那魯道命令婦女自殺，並且用槍射殺不想自殺者。
3. 3.            坂口林子一說花崗初子在回憶錄描述說，當時在台中的醫院擔任護士，後被帶到現場驗屍
4. 4.            霧社分室駐警紀律鬆散，當日分室無人駐守，其餘分室曾指責霧社分室工作狀況不佳。
5. 5.            屯巴拉社駐在所巡警小島源治妻子小島松野把十七個兒童藏在小學宿舍兩天兩夜躲避蕃人攻擊，但最後仍被發現趕盡殺絕。
6. 6.            小島源治的長子、四子、五子、六子皆生還，因當時一些友好蕃人見事件爆發，將他們帶至他處保護。

l   理蕃政策上的整體缺失

1. 1.            於1930年代來台，負責山林事業的江川警察課長，是致力了解原物民族文化的日人之一。其於著作《霧社之血櫻》中指出霧社事件是日人之錯，該事件的發生並非隨機，乃是因日人長期欺壓原住民族，強迫原住民族做不擅長的木材搬運工作所致。
2. 2.            霧社事件的發生在臺灣總督府的運作上有很多徵象，總督府向日本本土回報蕃人治理情況時常報喜不報憂，錯失預防良機。
3. 3.            昭和天皇認為日人常稱臺灣原住民族為「生蕃」，是十分不敬的，可能造成原住民族心生不滿，應用官方明定的「高砂族」較合宜。

l   其他肇因

1. 1.            女性問題，莫那魯道的妹妹特娃斯魯道因政治婚姻嫁於日本警察近藤儀三郎，但之後就受欺侮而趕回部落，另族人不滿。
2. 2.            策畫事件的比荷沙波和比荷瓦歷斯，兩人因平日行為不檢被部落女性厭惡，常受日警當眾處罰，男人受辱顏面盡失，於是對日人積怨。