政治大學讀書及學習行動小組

【992-3】環境與綠能讀書會4

家維：

我要跟大家分享一本書的故事，叫自由之夏，是敘述1960年代的美國，有一群名校的白人大學生，在一年夏天參與了一場行動計畫，60年代那時候是美國黑人在爭民權的時候，這些學生在這個夏天跑去了美國南方，去幫美國黑人進行選舉人的登記，因為美國是選舉人制，一般公民要去特別登記為選舉人，才能投票，這個舉動在現在看起來稀鬆平常，在那個時候其實是很激進的事情，有四個學生因此被暗殺，也有些學生因此而受傷，但是這個特別的夏天對於美國的社會，以及這些學生的一生產生了莫大的影響，這些學生後來都成為社會改革中的中堅份子，有的在NGO扮演要角，有的成了人權律師，這個夏天，對於這些學生、以及美國的整個社會，產生了莫大的影響。我覺得是本很感人的書。

偉珊：

導讀前，想先請大家用20秒的時間來對這本書未來的想像。

彥廷：

我原本也是想像綠能產業的東西，結果是在寫很悲觀的事情。講到美國的生活模式，但是這比較針對美國式的生活，我們比較沒有郊區化的生活，而且他是支持核電的，他也沒有考量到核能在開採的時候也需要石油，鈾也是需要石油來開採，可是他提到小農這部分，我是滿認同的。

偉珊：

有時候我會思考，如果是德國的核電我應該會支持，不過他們的環境和我們不一樣，我們是在地震帶上，而且他們都有擬好配套措施，有讓民眾選擇要不要核電，和台灣不一樣。第七章就有講到小農，我也是上大學才瞭解到土地改革、農業的重要等等，我們好像都沒有想到我們和土地是這麼的親，台灣的糧食自給率真的有點可怕，糧食自給率會影響到國家安全，如果石油沒有了，運輸成本高漲，我們就是要靠身邊的農地，政府要一步步縮減農業的比例，我們的食物真的滿可怕的。

家維：

其實有可能以後有錢也買不到食物。

偉珊：

所以我覺得在農村的關注要再擴大一點。楊儒門的248農學市集現在已經有很多點，就很好。

思愷：

我原本也是想到替代能源，沒想到會這麼提倡郊區化生活。

偉珊：

我之前看到其實我們可以發展替代性能源，或是不用石油的汽車，而且要量產，但是產石油的國家反對，發展不了並不代表沒有技術，可能有政治勢力介入。第一章不是兩有個主張嗎?16頁有說到兩種心態，豐饒心態者，我小時候也是這樣覺得，科技是可以解決一切的，其實數據資料說石油2020年會枯竭，但美國一直說40年內會枯竭，從以前到現在都說40年會枯竭 XD，而且有些OPEC的廠商，也會謊報自己的石油庫存量。我覺得自己目前心態是比較豐饒心態，譬如我會期待太陽能、風力等替代能源。國際能源署的人說，在石油枯竭後到替代性能源成熟前有90年的時間，但是我覺得是有點高估，但十幾二十年是一定的。

思愷：

好像是楊志良講的，頻仍選舉，禍國殃民。

偉珊：

像農委會，我覺得經建會這麼大是因為我們從美援開始，經建會就是在收美國那些錢，美國扶持我們經發會和農復會，後來經建會的力量越來越大，可是農委會就好像沒什麼力量，每個組織level有差、能力有差。

思愷：

就是集思廣益，NGO可以做很多事情，提供政府資訊，因為一般民眾應該都會直接跟民間團體說。

葆琦：

我原本也以為是在講替代能源，我看電視，有人在運動健身，也可以轉為電能，嬰兒車也可以發電，為什麼這個台灣比較沒有在研究這個，放風箏也可以發電耶。

家維：

日本也有棒球場，會借由民眾用腳踩踩踩就可以發電，供給這個棒球場的用電所需。

彥廷：

之前就有說怎麼不把核四的錢拿來發展風力發電，或許就台灣就可以比較再生能源這樣子。當時在發展核四就出來講發展替代能源，可是台灣政府就沒有聽進去。我看到這本書還滿有感觸的，美國這個國家可能會瓦解，成為區域性的經濟體還滿有趣，變成小農美國是滿困難，現在這個粗放，現在不太可能。

思愷：

石油產品都是維持我們城市生活的基本，如果沒有的話真的要回到過去的時代。回到最根本沒有石油怎麼辦就真的是要自給自足。如果以後

偉珊：

296頁，當大家都習慣從超級市場就買得到食物的時候，誰還會記得像思愷說的，誰還記得那些種植的知識。農業是文化，這些知識、技術、方法，當我們把農業把他工業化、商品化，你就沒有文化了，用拖拉機拉一拉就好。

從第一章的14頁，我才知道我們有多依賴石油，我後來有上網查，在美國製造依部汽車就要消耗20筒石油耶，福特以前在製造汽車時好像六分鐘就一輛，真的很可怕！很多農業的殺蟲劑、肥料也都仰賴石油，化妝品也有石油。而且製造可再生能源的機具也都要靠石油，所以工業革命之前到底是怎麼樣？人口增加和工業革命有很大的關係！23頁也有一點，因為有廉價的石油，可以開發抗生素的藥，可是很多病毒都會產生抗藥性，然後他就要提到HIV，石油造成的廉價運輸，也會造成一些疾病的傳染。

思愷：

你現在這些方便，是有階級問題的，上層階級不會承受災難，上層階級造成的外部成本，最後還是會影響到上層的人。

家維：

雲科大的林崇熙老師有說過：「權力的奧秘就在於讓你失去另一種想像的可能性」，東發條例也好、核能議題、國光石化也好，政府在在處處限縮了我們對未來的想像和路徑。