政治大學讀書及學習行動小組

書目：Designing Social Inquiry：Scientific Inference in Qualitative Reserch

章節：Section3.5：Rules for Constructing Causal Theories、Chapter4：Determining what to observe

因果關係理論的規則&決定觀察物

討論一：因果理論的規則 

0. 規則一：建立可被証偽的理論
0. 規則二：建立內部不一致的理論
0. 規則三：小心挑選依變項
0. 規則四：極大化具體性
0. 規則五：盡可能維持理論的廣泛性

討論二：決定觀察物

1. 假設我們蒐集資訊的目的是為了檢視假設的正確性，然而研究在以下兩個情況會使研究設計沒有任何意義：

（一）我們做出的推論比觀察值還多。

（二）我們的資料中存在兩個以上的解釋變量，二者並高度相關。

2. 若隨機挑選，我們在大N的研究中就能避免選擇偏差，它提供了一個選擇過程，會自動與所有變項無關。世界上存有許多混雜的變數，有些是未知的，故隨機性對於社會科學有很大的幫助。控制實驗(Controlled experiments)僅提供我們了解非實驗研究(nonexperimental research)的設計，最佳的實驗通常藉由大量的觀察結果，以結合觀察隨機選擇和自變項價值的隨機分配。因此要著重於下列兩優勢：控制觀測結果的選擇、分配自變項的價值。

3. 選擇依變量所引起的偏誤並不意味著我們在設計研究時，完全不考慮依變量的值。意思是我們必須意識到這種選擇對依變量引入所產生的偏誤，並盡可能尋求糾正偏誤。

4. 觀察值的立意選擇：觀察值的立意選擇代表我們至少知道我們所需要的相關變項的數值，因此刻意作選擇而不作隨機選擇。因此當個案的自變項是按類別分類時，我們很容易受到迷惑。在選擇觀察值前，我們通常可掌握部分變項的數值。但這樣的作法有通常其缺陷，由於我們在無異的狀態下會根據個人的主觀假設而產生選擇偏差。