政治大學讀書及學習行動小組

《思考時間》：關於I-Pad出貨不如預期的新聞判定。

在主持人提出關於I-Pad出貨不如預期的新聞，且詢問在場組員意見時，我們發現一個現象，當一條新聞出現在媒體上，當資訊取得的一剎那，人有各自解讀，以及個別認知的現象，如有組員表示，是賈伯斯(Steve Jobs)逝世導致，也有組員表示是因為新產品了無新意的關係。但是，事實上，I-Pad出貨並未衰退，只是這次沒有出現搶購熱潮，原因是因為I-Pad將商品鋪貨變廣，導致I-fans不需搶購即可買到，卻被新聞媒體解讀為「出貨不如預期」，可見資訊取得若出現偏誤，結果將會是風馬牛不相及。

《主題》：呂承霖主講「金磚四國背景」。

要講金磚四國的重要性，主要得從布希時代開始談起，當時美國貨幣政策寬鬆，而新興國家憑藉資源出口或者其他理由，主權基金在全球炒作商品，從美國股市到黃豆小麥玉米，因此，2007年後發生問題，問題有二：(1).美國開始升息，(2).油價到達歷史天價($147USD/桶)

當物價高漲，美國升息，先前「榮景」時創造出來的商品包裹開始出現問題，連鎖的衍生性金融商品每個相關者都發生損失，市場風聲鶴唳造成流動性不佳，狀況更為惡化，貝爾斯登被接管，房利美(Fannie Mae)和房貸美(Freddie Mac)兩間房貸證券化公司也被接管，隨後，環球股災，原物料價格跟著大降，而避險性高的黃金，價格水漲船高。

總結問題：

寬鬆貨幣政策à房貸擴張à榮景泡沫à新興市場主權基金à原物料價格至新高位à升息à降息(無法支撐升息壓力信號)à次貸危機à金融業衝擊à貨幣乘數效果減少à貨幣供給減少à融通困難。

這一連串事情反應後的結果，就是金融海嘯。

金融海嘯àQE1、QE2，接管政策à金融業恢復穩定à歐洲主權國家債務問題à歐盟貨幣政策問題à股災à主流市場進口減少à新興國家出口大萎縮à資金轉往原物料à黃金、黃豆、小麥、玉米、石油漲價à阿拉伯之春。

金融海嘯後，中國的國際威望空前提升，而俄羅斯由2007年盛而大衰，以下為此一現象之原因：

以上為中國的出口額，我們可以發現胡錦濤時代中國出口快速成長，六年時間達成五倍增長，而中國在金融海嘯後出現的第一個不確定轉折時，當年GDP增長率還能保住9%，故中國被視為解決歐美債務的救世主(簡稱買家)，不是沒有原因。在金融海嘯之後，中國和美國被並稱為「G2」，而原本的其他主要工業國相繼黯然失色(原G8為世界八大工業國：美、日、德、法、英、義、加、俄)，因此二十國集團(加上中、印、巴西、阿根廷、澳洲、歐盟、印尼、南韓、墨、土、沙、南非)，而二十國當中，最有潛力的就是吉姆歐尼爾所選的金磚四國：中國、印度、巴西、俄羅斯。

為何說俄國在金融海嘯後相繼失色呢，原因在於該國國民生產毛額和國際油價相關性太高，而在金融海嘯過後，國際油價波動大，因此俄國經濟陷入衰退，普亭總統也收斂許多，當然他的民意支持也低了很多(從85%到勉強60%)。

而主持人就吉米羅傑斯和日經商業週刊的評論，找出亞洲未來潛力五國：菲、越、柬、印尼，與緬甸，分別在2000到2020間展露頭角。

《結語思考小點》：台灣的購買力平價。

如果你賺21,952美元(台灣人均GDP)，你應該把他拿到美國花，還是台灣花呢？答案是台灣，因為在台灣花這筆錢，你能得到的效果是，在美國花37,931美元的感覺。從凱因斯學派的角度看來，有很多人說台灣什麼都漲，只有薪水不漲，很大的可能是，台灣的物價太低。

可能很多人對這個結論感到奇怪，但事實就是如此，身為台灣人很幸福，購買力平價後的消費力，在世界排名18，德國第17，而我們的主要競爭對手韓國，雖然名目人均GDP比我們多2157美元，但是購買力卻比我們少了6178美元，也就是說，雖然韓國人的薪水比台灣高，但是他們的物價，比我國高，因此人民生活消費的購買力經過計算，比我國要少。

也因此從這個結果來看，台灣未來面對更高的國際競爭，只有兩條路可選，第一條路是薪資繼續不成長，但是物價不變，第二條路是薪資成長，但物價也同步高漲。