政治大學讀書及學習行動小組

時事分享(張景崴)
    高雄大社石化廠以及五輕預計於民國一百零四年十二月三十一日撤廠，雖然這對當地的自然環境、生活品質、都市防災來說是一件好事，但是該地區聚落與生活網絡的形成很大一部分都是倚賴石化廠而生，廠房的進駐帶來了就業人口定居，進而帶動了當地的服務業、餐飲等地方經濟；廠房一旦撤離，原本的居民頓時失去生活經濟的來源，甚至可能造成地方的衰敗。另一方面，政府一開始承諾私人進駐的廠商得以進駐該地，後來又在民意的壓力下撤廠，政策間的反覆，取信於人民又失信於人民，一個地方產業的規劃不得不做審慎長遠的思考。

小離島

    綠島有相當獨一無二的天然美景，每當旺季時總是來不及載運遊客，淡季因東北季風凜冽卻又乏人問津，此外過度的開發也讓他的美逐漸黯淡，失去的原始風貌就如同農地轉用為工業用地一般─一去不復返。要解決此一困境，嚴長壽先生同樣認為應經營第二、第三階段的旅客，降低旅客往返的數量，拉長旅客在島上停留的時間，如此一般既能維持業者的營運水準，也能降低對於綠島環境生態的衝擊，此外，他更提出可以效法歐洲的一個小鎮，將綠島打造成生態、綠能及環保之島，規定島上只能使用節能、環保的交通工具，打造出生態島嶼的典範，藉此吸引全球生態環保人士到綠島取經。

公地利用

    嚴長壽先生認為公有土地是珍貴的資產，不應做一次性的使用，例如蓋豪宅，應該做長遠的規劃，使其使用具有彈性。他提出了台北市目前充斥著高級的飯店，但三四星級的旅店卻過少，供給不足，導致價格過高，讓國外的旅客卻步。因此他從觀光旅遊的角度出發，認為應該善用目前的公有土地，作為大型的多功能會展中心，並提供適量的三四星級旅店，改善旅遊品質。
    我們同意公有地不應做一次性使用的觀點，但是否真的應該拿來做為三四星級的旅館卻是值得商榷。我們認為都市的公有地是這個城市僅存的珍寶，有該做長遠的思考後再過規畫建設，甚至使之成為開放空間綠地，舒緩都市建築的擁擠，提升綠色生活品質。旅店的缺乏我們認為可以藉由公有閒置空間的再利用來改善，若是真的利用現有珍貴的公有地作為三四星級的旅館太過浪費，而且也是一次性的使用，未來沒有任何彈性空間。對於此點我們持不同的想法。