計畫動機與目的
如果所有知識的積累和解釋都只是手段,理解並安頓人類現世處境才是目的,那麼法律研究在釋義學的盡頭,要給出價值判斷時,必然也要面對法律的目的、功能、意義和定位究竟為何。
這是法律的起點也是終點,是任何學習法律的學生都不能迴避的問題。因此,才有了這個由五位法研所碩班生組成的倫理學讀書會。
同樣作為人類行為規範,有強制力的法律和無強制力的道德關聯究竟為何,這是我們所提出的問題。因此,我們計畫本學期透過倫理學研讀,先初步理解道德哲學上對行為規範的思考方式和理論化內容,再進入「關於道德」、「關於正義」兩個討論主題,整合倫理學和法學兩個學門的思考,並對我們過往所學的法律規範命題提出支持、修正、甚至推翻。
閱讀主題
法律、道德與正義
進行方式
本讀書會分為前半期與後半期。前半期是以《倫理學》一書分章研讀、討論為主;擬由本讀書會成員分別報告各章節,報告內容以倫理學該書內容為基礎,再延伸到其他相關文獻摘要,特別是法學相關的文獻整理與反思,如從「康德的倫理學」該章節,延伸討論康德三大理性批判內容,以及進一步反思法學上「人有否自由意志」的罪責決定論和非決定論爭議。後半期則擬提出「關於道德」、「關於正義」兩個主題,配合相關的法學問題,由本讀書會成員為深入討論,以複習、回顧本學期的所見所思,使倫理學和法學兩個學門的思考確實能接軌整合。
預定討論時程(日後可再行調整,但不得少於6次)
次數 |
日期 (年/月/日) |
開始時間 | 結束時間 |
地點 |
研討主題 |
1 |
100/11/02 |
14:00-17:00 |
綜合院館14F 第四研討室 |
導論、價值論 |
2 |
100/11/09 |
14:00-17:00 |
綜合院館14F 第四研討室 |
利己主義、效益主義 |
3 |
100/11/11 |
14:00-17:00 |
綜合院館14F 第四研討室 |
康德的倫理學 |
4 |
100/11/16 |
14:00-17:00 |
綜合院館14F 第四研討室 |
洛斯的直覺主義、穆爾的非自然主義 |
5 |
100/11/23 |
14:00-17:00 |
綜合院館14F 第四研討室 |
情緒論、規約論 |
6 |
100/11/30 |
14:00-17:00 |
綜合院館14F 第四研討室 |
關於道德 |
7 |
100/12/07 |
12:00-17:00 |
綜合院館14F 第四研討室 |
關於正義 |
8 |
100/12/09 |
12:00-17:00 |
綜合院館14F 第四研討室 |
小結與回顧 |
預期成效
本讀書會希望能透過倫理學研讀討論,拓展讀書會成員思考的廣度和深度,並將之運用在自身的法學學習和研究,真正理解到法學不僅是一種條文背誦使用的記憶性、技術性知識,而是面對並回應社會的學門。
留言列表