未婚懷孕之甲透過黑市購得墮胎藥，服用後不久腹部劇烈絞痛，排除早產兒乙。乙雖因發育不良而無存活能力（亦即經過短暫時間便會自然死亡），但仍會哭叫併擺動四肢。甲被此意外景象嚇的不知所措，碰巧撞見此景的室友丙則建議甲趕快掐死乙。慌亂中，甲隨手取來一旁的枕頭蓋住乙之口鼻，直至乙不再有任何動作時才將枕頭移開。在兩人確認了乙已窒息死亡後，又一同用毛巾裹住乙之屍身，放在垃圾袋中丟棄。試問：甲乙行為如何評價？
懷孕28週之甲女至婦產科醫師乙處做產前健康檢查，發現胎兒有嚴重殘疾與畸形，得否基於優生學或遺傳學上之理由而墮胎？
甲男以女為夫妻。乙於某日前往丙婦產科診所檢驗出已懷孕12週，然因該日乙女與甲男發生口角，乃獨自前往丙婦產科診所施行人工流產手術。試問：丙之行為是否成立意圖營利加工墮胎罪（290I）？
成年甲女與乙男有婚前性行為，甲女未婚懷孕，因乙男不願與甲女結婚，乙遂教唆本無墮胎意願之甲女前往丙醫師處墮胎，甲女為求予乙男繼續交往只好同意前往。丙醫師診斷確認甲女懷孕六周後，未再確認有無人工流產何法要件，遂得甲女承諾，為甲女墮胎。試問：甲、乙、丙各成立何罪名？
甲女遭男友始亂終棄，懷有身孕，初期始終不忍捨棄該不被期待的小生命，氣懷孕七月時，始驚覺各方壓力排山倒海而來，因而隻身離家滯留台北，無計無助下，只得自行至藥房購服藥物墮胎。孰知，又受藥房老闆訛詐，所購服藥物僅係廉價之瀉藥，腹痛難當之際，竟致早產而使小生命提前出世。甲見女嬰丙容貌清秀，母性油然而生，不認奪其生機，卻也無奈，不得已，遂以粗厚浴巾裹覆女嬰至於紙箱內，趁清晨行人稀少時，將紙箱棄於台北車站南側門外之垃圾桶旁後，旋即離去，但求善心人士發現收留。不料，當日因冷鋒逼近，風雨交加，女嬰哭聲未引起行色匆匆的往來路人注意，終因失溫而告夭折。試問：甲之刑責為何？
十九歲未婚之甲於懷孕五個月時，至婦產科醫院產檢，醫師乙發現胎兒似有異狀，乃為其進行羊膜腔穿刺術檢查，確定該胎兒罹患黏多醣蓄積証後，遂勸甲接受人工流產。甲於未徵得父母同意下，逕行簽署同意書，決定將該胎兒拿掉。因為時稍晚，恐有生命危險，以乃為其剖腹取出，該小生命因發育不全，未旋踵即告斃命。試問：甲乙之刑責？
懷孕28週之甲女受到乙騎乘機車超速撞擊而導致下體大量出血，緊急送至婦產科醫生乙處，經檢查結果大量出血係由於子宮破裂所致，最終，醫師乙為拯救甲之性命，而為甲施行人工墮胎手術。試問：乙是否成立未得承諾墮胎罪（291I）？
甲因無故停經而前往婦產科求診。醫生乙開給處分後，囑甲女避孕並持續追蹤治療。一年多過後，甲女返回婦產科追蹤治療。醫師乙發現甲女已懷孕二十八週，且診斷出腹中女嬰有兔唇、顎裂及先天性心臟病。三天後，甲女簽下放棄胎兒同意書，由醫師乙為甲女進行人工流產手術。然而，女嬰生命力旺盛，在引產下最後還是存活下來。試問：乙是否成立加工墮胎罪？若女嬰自母體產出後並未立即死亡而是隨後死亡，有何不同？若女嬰產出後並未死亡，且仍有存活之機會，而醫生乙再為殺害之行為，又有何不同？
甲為婦產科醫師，因未成年人乙表示懷孕無力生養小孩，想進行人工流產手術。甲在未獲未成年少女乙之法定代理人同意下，為乙實施墮胎手術。乙之行為是否成立意圖營利加工墮胎罪？
甲為丙、丁（係中度智能障礙之人）夫妻共同收養。乃丙年事已高，身體不佳，因腰椎爆裂性骨折送Ａ醫院住院治療，因而癱臥在床，無行動能力，日常生活需人照顧。甲與其妻乙在客觀上雖均能預見長期罹病臥床而長有褥瘡及營養不良之人，如未能補充足夠之營養並及時就醫，可能發生死亡之結果，仍每日僅讓丙食用一餐，造成丙骨瘦如柴，營養極度不良，皮下脂肪僅餘0.1公分；又明知丙行動不良，無法自行起身如廁及翻身，任由丙一人躺臥於床上，未幫助丙清理、活動身體，以致丙因長期久臥未翻身，於兩側肩胛及背部均長有褥瘡；且知悉丙患有糖尿病、心臟病、腎臟功能異常、脊椎爆裂及褥瘡等疾病，亦從未帶同吳金魁前往醫院就醫，丙終因營養不良及長期臥床下，支氣管肺泡肺炎和褥瘡感染下敗血性休克死亡等情。試問：甲、乙之刑責為何？
甲於下列情況，個應如何論罪？一、未婚生子之甲因無力扶養剛出生之嬰兒乙，在乙滿月當晚，將乙包妥在提籃中並附上其姓名、出生年月日，趁四下無人時，將乙置放在某育幼院門口，然後隨即離去。過了一陣子，由於乙之哭聲甚大，驚動了院內工作人員丙，當丙發現乙，立刻將其抱入屋內，妥為照料。二、同前例，甲將乙置放在某育幼院門口後，但因仍不放心乙，故躲在角落黑暗處觀看，直到該育幼院工作人員丙出現發現乙，將其抱入屋內後，始離去。
泰國籍甲女受乙聘雇擔任臥榻老人丙之看護，甲在台認識同國籍丁男後，懷有丁之骨肉，擔心雇主發現後被遣返回國。因此，丁建議甲不顧丙一起私奔，再伺機尋找非法工作機會。某日，甲趁雇主出門上班，棄丙不顧與丁私奔，乙下班返家後不見甲之蹤影，丙因吐不出痰差一點往生。試問：甲、丁之刑事責任？
逃家少女甲，混跡地下風月場所，因一段冤孽而產下一子。滿月，甲托嬰於家境貧寒的保母，委請日夜照顧，並先付給薄酬。言明假日抱回，但卻從此失去蹤影。保母僅能提供嬰兒最廉價的餐食，並請求社工單位協助。一年後，警方在風月場所查獲甲。試問：甲之棄嬰行為有罪否？
甲女為離家居住在外之年輕女子，與諸多網友發生性關係後發現懷孕，因不知胎兒生父為何人，甲在居住處自行產下一男嬰後，以毛巾包裹嬰兒並裝入手提袋，趁夜晚將嬰兒丟在較少有人出現的汙水處理廠旁邊的草叢中，翌日清晨湊巧有民眾遛狗才發現奄奄一息的嬰兒，經報警送醫後男嬰撿回一命。另，乙女與男友同居後發現懷孕，男友即不告而別，乙女於臨盆時叫救護車送至某醫院產下一女嬰，乙於生產完當晚即偷偷離開醫院，後來醫院發現乙所登記之姓名、住址皆虛偽，醫院遂報警並通知社工人員安排女嬰交寄養家庭。試問：甲女、乙女是否成立有義務遺棄罪？
甲駕駛車輛不慎撞到行人乙，甲不顧乙受傷倒地，不僅不下車施救，反而猛踩油門快速逃逸而去。當乙被人發現以救護車送到醫院時，被醫院醫師宣告為到院前死亡，雖經醫師急救，但仍告不治。試問：甲之刑責？
甲男乙女為同居男女朋友。兩人均有注射海洛因惡習。一日，甲購買一包海洛因與以一起在兩人租屋處施打。乙女注射海洛因後突然呈現半昏迷狀態，且從椅子摔倒在地導致額頭流血。甲擔憂乙在租屋處死亡，遂將乙背到醫院急診室門口，甲因自身為通緝犯，不敢進醫院求救，將乙放在急診室門口後就轉身離開。數小時後，路人丙經過急診室門口看見乙，立即呼叫警衛前來救助，然而乙仍因施打毒品過量導致呼吸衰竭而死亡。問：甲是否成立犯罪？
甲女遭男友始亂終棄，懷有身孕，初期始終不忍捨棄該不被期待的小生命，氣懷孕七月時，始驚覺各方壓力排山倒海而來，因而隻身離家滯留台北，無計無助下，只得自行至藥房購服藥物墮胎。孰知，又受藥房老闆訛詐，所購服藥物僅係廉價之瀉藥，腹痛難當之際，竟致早產而使小生命提前出世。甲見女嬰丙容貌清秀，母性油然而生，不認奪其生機，卻也無奈，不得已，遂以粗厚浴巾裹覆女嬰至於紙箱內，趁清晨行人稀少時，將紙箱棄於台北車站南側門外之垃圾桶旁後，旋即離去，但求善心人士發現收留。不料，當日因冷鋒逼近，風雨交加，女嬰哭聲未引起行色匆匆的往來路人注意，終因失溫而告夭折。試問：甲之刑責為何？
某日，甲乙丙共同飲酒後，具在甲住處施打毒品，不久，甲乙突見丙因注射毒品過量昏迷，竟不予將丙送醫，反而聯手載到山區棄置，造成丙最後休克死亡。試問：甲乙之行為無何評價？
留言列表
1011讀書小組 (24)
