政治大學讀書及學習行動小組

【992-20】政治，再思考4

高益隆:電影呈現內容類似小滿之前報告過的書，雖然宋家到處跟別人結親但是真實連結其實不一定有效。姻親牽到最後都非常的疏遠，但此片的婚姻關係目前只存於這一帶，所以關係特別緊密。不知道有沒有其他的案例也如同這樣子的姻親關係而結合。

趙翊夫：他的史觀挺有意思，無論中外，都是男人的世界。對中國人而言，群帶關係十分重要。老蔣為何能有這樣的地位即能力很值得探討。資本主義在婚姻投資上的應用。

滿歷璋：孫中山與慶齡結婚的時間點? 美齡與慶齡的考量? 一開始的開頭句子即點出政、商、軍之間的關係。

王正：是各懷鬼胎的投資? 軍校校長=政治明星，其實是互相投資對方，也許慶齡與共產的接觸也有這個意味。以這角度來說，相對靄齡的投資比較失敗。

楊于昇：如果用詞語來說，「階級的自我維持與自我再製」，個人不認同投資說，路徑依賴研究的問題。把她們與這些歷史人物硬作連結是否有IV DV的問題。歷史研究不必如此，例如美齡在WWII幫了老蔣不少 但沒有他們是否真的足以影響歷史?

遺憾的是，衛斯理學校的西化影響三姐妹甚多，然後他們的對象多是傳統，文化衝突的部分可惜無法看到。

陳冠吾：本片改編小說《宋家皇朝》是由香港知名女性導演張婉婷從女性角度看民初政治，從女性的角度看政治會很有趣，民國之前的舊中國政治是被舊女性─慈禧太后一手遮天，那麼新中國呢？有趣的是，新中國果然如宋嘉樹期許般，宋家三姊妹真的成為做大事的新女性。只是他們的權力是否有擺脫傳統的束縛？誠如句中所說：「民國之前，我們是舊社會的奴隸；民國之後，我們是舊社會奴隸的奴隸。」當人們心態不改，剪了頭上的辮子，卻留下了心中的辮子。一個家族影響民國的命運，是空前絕後，但是她們姊妹卻也付出相當大的代價，例如宋慶齡因為觀音山事變而流產，從此無法生育，而宋美齡也未能與蔣介石有一兒半女，最終因為兩岸分治，慶齡與美齡從此未再見面，這或許也是權力顛峰的孤獨。最後片中安排了一幕宋家三姊妹因為國共合作而一同勞軍，有記者問說：「三位夫人有沒有想過後世會把你們的故事搬上螢幕？」宋美齡巧妙回答：「很有趣，不過我想他們大概找不到比我們姊妹倆更好的演員。」導演的神來一筆，為電影結局做了很有力且富思考的結尾。

＊此外，兩岸三地飾演蔣介石的演員所在多有，可是我認為只有本片的吳興國將蔣介石演得最傳神到位，蔣介石那種剛愎、剛毅的神韻，吳興國演起來格外傳神。