政治大學讀書及學習行動小組

講題：阜陽漢簡詩經研究初探

主講、紀錄：盧啟聰

時間：2012年10月28日上午10時至12時　

地點：中正圖書館一樓集思小間B

甲、閱讀材料：

一、文幸福：〈阜陽漢簡詩經探究〉，《國文學報》第十五期，1985年6月，頁251-284。

二、胡平生：〈阜陽漢簡詩經簡冊形制及書寫格式之蠡測〉，收入胡平生、韓自強：《阜陽漢簡詩經研究》（上海：上海古籍出版社，1988年），頁90-98。

三、胡平生、韓自強：〈阜陽漢簡詩經復原圖〉：《阜陽漢簡詩經研究》，頁108-110。

乙、討論內容：

一、「阜陽漢簡」簡介

阜陽漢簡是指一九七七年安徽省文物工作隊等於安徽阜陽雙古堆 一號墓發掘出土西漢前期汝陰侯墓中簡牘文書。該墓主為西漢第二代汝陰侯夏侯灶，約卒於漢文帝十五年（西元前一六五年）。由於墓葬早期被盜，槨板塌毀，竹簡被擠壓成塊狀，受到嚴重破壞。後經整理者編纂分為十餘種古籍，因原簡殘損，今名或用傳本原名，或據內容另擬。其內容包括有《蒼頡篇》、《詩經》、《周易》、《萬物》、《呂氏春秋》等。

二、阜陽漢簡詩經評介

　　（一）文幸福：〈阜陽漢簡詩經探究〉：

文氏為台灣較早，也是惟一較詳細研究阜陽漢簡《詩經》（以下簡稱《阜詩》）的研究者，文文主要由兩個部分組成：內容與探究。內容的部分以校釋《阜詩》原文，並將之與西漢三家詩遺文，及今本《毛詩》經文作比較，發現《阜詩》在字句、音譯、詩篇次序、字數、書法等方面，均與四家《詩》學有所不同，可見《詩經》在西漢初期的流傳情況。探究的部分，則以研究其家派來源的問題，以及在《阜詩》中疑似《詩序》文字。今本《毛詩》有所謂《詩序》，自宋代以來，人多疑其為漢儒偽作，然《阜詩》之出土，可證《詩序》部分內容（如「后妃」、「風」、「刺」等）實傳自先秦，並非漢儒無中生有。

　　（二）胡平生：〈阜陽漢簡詩經簡冊形制及書寫格式之蠡測〉：

《阜詩》由於嚴重殘破、其形制已不能不目了然，但胡氏等在整理《阜詩》時，發現兩個特色，其一是《阜詩》每一支簡只寫一章詩，若文字過多需寫二支簡，則第二支簡會留白，而另一章則重新寫在另一新簡上；二是東漢末年鄭玄等曾指出經學簡冊，其長度以二尺四寸為制，但今《阜詩》則為一尺二寸，由此可見漢初簡冊制度與漢末實有所不同。

三、討論重點：

（一）洪湛侯《詩經學史》中另有一節討論《阜詩》問題，其認為《阜　詩》在家派上與《魯詩》系統稍為接近，原因是漢元王與申培氏皆出自同一系統，且《魯詩》較其他二家更為早出，可聊備一說。

（二）疑似「詩序」的部分，或可就「后妃」一詞作關鍵詞的搜索，觀察其在先秦時期其他文獻是否有不同之意義。

（三）留白簡的形制，從中或可看出墓主的身分，因為如果不是資源充足的話，是不會以一章一簡的形式來書寫。