政治大學讀書及學習行動小組

【992-3】環境與綠能讀書會1

鈺慧：我大概看了核能那一部分，想說跟日本大地震最近的時事比較有關，要是這次藉機反核四，說不定就真的能成功！

偉珊：我有看到新聞說日本的核電廠耐震力是0.6G，但台灣核電廠的卻只有0.4G，要是這次日本的大地震發生在台灣，台灣就完了。

彥廷：而且台灣的核電廠附近都有很多斷層線，火山也有可能爆發。

家維：龜山島那邊的海域，坐船都可以看到海底有很多泡泡冒上來。

偉珊：之前還有大屯火山有可能爆發的消息，呂秀蓮說要是她選上總統就要遷都。

旻淇：反正她也不會選上。

家維：大陸最近不是又要蓋一百座核電廠…他們人定勝天的觀念比台灣更甚。

鈺慧：一想到大陸的施工品質就有點擔心。

彥廷：大陸的統治者最近比較好了，像三峽大壩那邊有掛很多領導的頭像，但是溫家寶跟胡錦濤因為他們是地質學家和水利工程師，不太認同三峽大壩這個工程，就沒有掛頭像。

彥廷：說到核四，我有兩個朋友現在在台電工作，發現有些材料應該要買好一點的，但是他們都不在乎。政商勾結的情況，其實就連綠黨的人都不一定反對核四，因為每買一塊材料他們就可以抽成。

家維：日本的核電廠是跟居民居住地有距離的，但台灣的核電廠隔一條馬路就是民宅了。

鈺慧：日本都常常有核安演習，但我有一次去貢寮參加核電安全演習，台上的人都用國語教導台下的爺爺奶奶，他們根本聽不懂國語，到最後就在台下睡覺，然後台上的人講完就說可以走了，其實爺爺奶奶只是來領紀念品的。

家維：第四、五頁有講到北方的荒野保育和南方的生計維護；我覺得現在講環保運動要用環境正義這個詞，捨棄NIMBY，因為講到NIMBY都會有負面的聯想，＂哎呀你們只是吵著要回饋金啦！＂，但是居民本來就有想保護自己所居住的環境的心！北方的國家常常說要＂保育可愛的大象＂，然後南方國家就要為了荒野保育的這個想法去製造可愛的大象玩偶…

家維：有些人可能會攻擊荒野都不站出來阻止開發案，感覺只是＂生態導覽＂，但是有些觀念本來就是要從教育下手。而且其實先帶民眾去看看台灣到底有多美之後，才會激起民眾對環保議題的意識。

偉珊：我之前就是參加很多荒野的活動，才開始對環保這個議題有興趣。

家維：我今天聽的那個演講，講師有講到大陸的NGO跟台灣的不同之處在於，大陸人只要去抗議就會被抓走，所以他們很認真去蒐集資料和研究，再公諸於媒體，屬於比較穩紮穩打的環境運動。但是像彰化反國光石化的工作者，每次除了要蒐集資料還要「雜耍」，真的很累…媒體有時候還會開玩笑說＂你們這個畫面太無聊了＂…

家維：台灣對於日本大地震的報導都很聳動，常常擷取很多2012的電影畫面和恐怖的音樂，也不看看日本的電視是怎麼報導…

鈺慧：而且日本地震防災演習都很認真，不像台灣的老師都只會說＂哎呀這是假的～～＂態度就差很多！

家維：第兩百七十七頁，美濃反水庫運動那時候很成功的原因也是跟愛鄉愛土的意識有關係，社區的凝聚力很強。像黃蝶季到現在都還在辦，國高中生都會當志工，然後大學生暑假也會回去培訓那些國高中生，有種傳承的感覺。那邊的在地文化也很濃厚，還會看到抗議民眾帶著美濃的紙傘。

鈺慧：那時候參加反核四運動，我就有想過抗議最後的底線在哪裡；其實我是擔心核四的施工品質…如果一定要蓋核電廠，日本來蓋我就比較能接受一點。

家維：其實日本也是有素質不好的公司，像這次發生問題的東京電力公司就是教給核四技術的公司，如果東京電力公司有要隱瞞的事實，核四也有要隱瞞的事實，政府也有要隱瞞的事實，那我們所知道的事實感覺已經被多重粉飾過…

家維：以後讀書會也可以看個電影，沛然有推薦水資源大作戰，其實水資源和石油一樣都很缺乏。新加坡雖然不是民主國家，但是他們有努力推動海水淡化，反而比較關注民生問題。台灣真的很不民主耶～

偉珊：有時候反而是因為太民主，公說公的話，婆說婆的話，政論節目是偏激的意識形態，民眾反而不知道該接收哪些訊息。

家維：我有去聽國光石化的聽證會，當資訊太多的時候就需要把議程設好然後好好討論，雖然之後可能無法達成共識，但至少你要去聽對方要講什麼；那次就是警察一排坐在中間，然後就突然有一枝筆丟往另一邊，另一邊的人也很不爽也丟東西，警察就站起來…

以恩：我有看那本書，但是不會想到那麼多東西…

家維：也是可以想到什麼就什麼。

葆琦：我想看水資源大作戰…

旻淇：我想看遮蔽的天空…

思愷：我覺得家維帶領的很好，讀書會本來就是要有比較想法的人帶領。

閔筑：我也覺得這樣討論的過程很好，因為像我自己看了那本書就沒有辦法反射出這麼多想法。我想看水資源大作戰，高中老師有說很多人去西餐廳都不會喝完那一杯水，一年下來就浪費了一座翡翠水庫的水！

鈺慧：看影片不錯阿，會有心得可以一起討論。

彥廷：我覺得可以前半小時帶讀本，後面導讀人提出問題大家討論。

閔筑：可是這樣會有壓力，想到什麼就說什麼比較好。