政治大學讀書及學習行動小組

浩偉：啖魚記在說男人的自尊。鐵釘人接吻很驚人。侯文詠容易開頭寫好、結尾寫糟。

育騰：一群男人要抓住青春最後的尾巴。楊格硬要吃吐出莫名其妙的東西，回程說到輸贏畢竟不是很重要，但放棄輸贏就是放棄青春，因為他們都要畢業了。鐵釘人很無聊，結尾讓人失望。

崴瑒：楊格喜歡說原則，描寫楊格反差很大，想要抓住一些過去但是那些原則只是在和自己拉扯。不知道最後有沒有成功。鐵釘人的結尾很莫名，一直包覆著魔幻似的色彩，讓我不知道他寫幹什麼，這間醫院真的是太神奇了。情節跳得有點太快了，好像是在寫現實世界，但有一點ㄦ的感覺。

柏言：我蠻喜歡啖魚記的，但這種結尾令人嘆氣、無法原諒。還蠻喜歡楊格的。鐵釘人有獵奇之感，很喜歡他說睥睨死亡的部分，他好像超脫一切但對人間還是有種期待。角色跳太快了。p138「鐵釘人那樣的個性不需要任何原因」這邊很不錯。得到車子沒有交代，選擇開車的原因也不太確定。

卜珊：啖魚記會聯想到「那些年，我們一起追的女孩」情節誇張但會讓人相信男生之間有這種相處。鐵釘人醫生的部分有很多矛盾和轉折，作者以為讀者會忘記前面的內容。鐵釘人是黑醫生是白明顯說謊!(冷冷地)其實醫生比鐵釘人更脆弱。寫得好的地方是醫生的矛盾。

羽軒：鐵釘人除了醫生和鐵釘人有點單薄。

熊淵：棟樑說過故事和小說的差別。不講技巧部分，覺得看的時候一直想要去挑他技巧上的缺點。侯文詠這兩篇都把話講得非常的滿。反思的地方都自己講走了。

彥妏：同意熊。鐵釘人讓人感動，對生命熱愛，情感太豐沛了所以才會去做我們常人不會去做的事情。

楚然：這兩篇小說其實可以寫得很悲哀，可能因為侯文詠溫情的部分，所以沒有讓小說走到一個無法挽救的地步。他一定也是經歷過很多，也是可以單純說故事。可是這應該也是侯文詠本身的缺點，他可能沒辦法把他的故事的張力和道理找到一個平衡。(熊：我沒有說不好啊！)

氓哥：我還蠻喜歡啖魚記的部分，要畢業了對於未來茫茫未知自己蠻有感覺。欸幹。不要吵。本來預期會吃完，年輕時會做很多無意義的事情，這些事情到了老時只是掩藏起來。寫得最好的地方就是楊格掏出錢的部分，帶出了成長的悲哀。鐵釘人以一個角色貫穿整個故事，故事性很重要。吞鐵釘的形象就給人一般人格格不入的感覺。他無法控制自己和外在世界衝撞，但卻帶有執著。這篇比不上啖魚記的是情節之間的轉換有點生硬。原本以為鐵釘人會活著充滿希望，但這個第一人稱的醫生看盡人生。

欣穎：我的天才夢是我比較喜歡的部分。很多揭露大醫院的部分，陳腔濫調，後面有被感動。小兒科的部分很有趣。我不要給侯文詠親。醫學應該是要很科學，但必須要依靠宗教時就有種鄉土感。後面捐器官也蠻喜歡的。

熊淵：我覺得這超好看的。高中看危險心靈，影響很大做了一些事情。在想我的天才夢到底是真的還是假的，如果是真的也太多故事、如果是假的也太厲害。他很認真在思考一些問題，真的很厲害。後來因為一個小孩開始寫快樂的書就覺得，哇~超感人的。但這些是我比較無法理解的。

彥妏：印象最深刻的是孩子死掉後給侯文詠的竟然都是止痛藥，那小孩也太喜歡他了吧。

卜珊：很誠懇在講自己的故事。

柏言：以散文標準應該是真的，片段蠻精彩的，可是我覺得還好，有些點卻太誇張。心臟就交給實習醫師然後走掉可以這樣嗎？他很想誇張做一些事情，例如對腦死家屬大吼很不近人情。醫病文章很多，侯文詠沒有寫到很深入的東西，止痛藥感覺似曾相識。蠻感人的點是血癌小孩越寫越前面。最後面很不錯，但又太理想化，覺得他沒有多思考。

崴瑒：當一個人要有情感，當一個醫生不必。如果沒有感情做好家屬感謝你、如果有感情沒做好家屬恨你，當知道這麼多醫生的事情很可怕。敘事方式直線，很淺，淡淡的，但我覺得他可能寫太多太悲傷，所以就點到為止。有些地方感覺有強化情緒但我可以接受，最後小朋友沒吃止痛藥的地方讓我覺得很驚人，這個小孩很厲害。

育騰：回應柏言是真是假。國中看過，我阿姨從醫，主治醫師底下有一堆醫師，推到手術房就換另一個人你也不知道。(崴瑒：這講出來真的好嗎?!育騰：沒差啊。)急診室是一個蠻可憐、很現實的地方。回應祈禱讓我想到愛因斯坦的相對論，他選擇相信人生。讀理工科只能以自己的知識做事，在他們的專業領域中不應該依靠上帝，但無法時還是只能求神，充滿了某種敬意。

月亮：討厭他。大牌

卜珊：校刊社決鬥啊！(BATTLE之意)

氓哥：一個作家有沒有自覺要寫一件事情和他到底要寫什麼事情......以前所謂上帝是萬能的，後來理性是萬能的。但這是真的嗎？寫這麼直白其實也沒有什麼目的，只是對自己的探問。試圖想要藉由回想找到這些問題的解答，不是想要找到什麼解答。可是質疑他寫的東西誇張但真實性的部分......看完沒有到感動，當理性也無法解決生死的事情蠻令人感慨的。

熊淵：他寫得很像真的是因為寫得很簡單，我的天才夢充滿不確定的語氣，而且都是心靈的活動所以才覺得是真的。

浩偉：想要了解醫療界的內幕白色巨塔非常適合喔~(置入)醫療是人救贖人，當無法時真的只能救助上帝充滿了無奈感，寫得很棒。

彥妏：之前我上了一堂通識課老師是醫生，其實急救都是沒有用的，只會加深病人的痛苦，大部分都只是做做樣子。

浩偉：我們家都亂講話。我爸媽耳提面命說之後出車禍打死都不要插管。

(討論插管)

適齊：他的極短篇都沒有什麼故事性，都太短了沒有交代。

浩偉：他的極短篇都帶有一些嘲諷之意，好人難當在講一個很倒楣的女人。傳染很噁欸，討厭(潔癖感)

欣穎：好人男單(眾人睥睨)。感覺有一點甲甲(眾人：喉~~~~~~)是仇人吧這兩位。

熊淵：槍擊要犯很有銀魂的感覺，只是單純寫出來？娛樂性有點重。蠻喜歡這篇的。

楚然：我比較喜歡凝視，感覺很智障，壓逼。好人難當的話我比較相信有這樣的人存在。(眾人：你是誰？)(浩偉：你是好人啦!!!!!!)

柏言：槍擊要犯真的超好笑的。記者傲嬌不怕死。許瑋倫事件記者很機車。每一個開始都會像聽到別人講，要強調真實性。

熊淵：只有好人難當是網路聊天室，其他都可以接受是真的。鬼故事比較不恐怖反而像真的。

育騰：好人難當很扯欸。槍擊要犯應該是笑話吧。軍中那篇就覺得有什麼意義嗎？

崴瑒：凝視這篇看完不知道要幹嘛，就像一張照片靠圖說故事。我也覺得槍擊要犯太爆笑了，感覺記者就會說莫名其妙的問題。讀完蠻開心的。

氓哥：沒什麼好講的啦這種程度。