政治大學讀書及學習行動小組

勞工議題初探­­－「我們的島：野蠻遊戲」紀錄片觀賞

劉議芳為本次討論之導讀人。

劉：以下我們就分別從灣寶、大埔、璞玉這三個案例來探討吧。
劉、呂、溫、李：
一、彎寶
狀況：改成工業用地，本地有交通便利的條件。
遇到的霸行：官商勾結炒土地賺利差，縣政府不通知地主自行決定一切，甚至用無重大影響的居民意見當作是整區地主的意見，企圖魚目混珠。
心得：好感動，農民團結起來跟縣政府抗爭還爭贏了！農委會的裁示讓我們知道行政機關間還是有制衡存在的，他今日的裁示也會成為日後農地徵收問題上的行政判例，讓以後想要官商勾結亂來的人更難行事！但是，我們也看到了政府為了掩蓋真相所使出的眾多小手段，身為新一代公民的我們，一定要了解政府不是絕對正確、光明的，要懂得對權威者不明確的說法和行為進行批判！

二、大埔
狀況：改成工業用地。有一老婦受不了而自殺。
遇到的霸行：政府說沒有等裁判確定不會動農田一分一毫，卻又在半夜裡開進農田，將已結穗的稻穀剷除。
心得：之前就是聽到有老阿婆因為農地被強迫徵收而自殺，才想要了解這個農地徵收的議題的。農業在勞工議題裡更有著舉足輕重的地位，這個地位和價值就是我們想要探討的東西，希望可以藉由之後的閱讀和討論更了解，也許也可以連結回這個老婦人的自殺。

三、璞玉
狀況：台大、交大教育用地為名徵收。
遇到的霸行：之前台大以教育名義徵收，最後徵收的土地卻大多成為建商開發地，以冠冕堂皇的理由徵收行圖利財團之實，官商勾結，學者估計縣政府因此賺進兩百萬！

四、綜合心得：
對某教授提到，七十六年解嚴了，可是七十五年未滿足國家私利的制土徵法直到今日仍然沒有被解嚴！」我們都知道過去戒嚴時代的威權之可怕，卻無法想像現在威權法治還殘留在我們的生活中壓迫著，而我們卻渾然未覺，實在讓我們覺得太誇張了，更有愧於自身知識之不足。
之前政大外面的巷子好像也因為捷運工程要徵收的問題在抗爭，雖然不是農業問題，也許我們也可以從周遭開始，想想徵收的合理性和尺度何在。
台灣對土地價值究竟抱持何種看法呢？農業跟科技相比的時候，我們總用「產業升級」這個字眼來形容，但這樣的字眼，其實就根本否定了農業，直接認為科技就是高級的了，難道只有經濟效益才是好的，人與土地的情感和聯繫就是最低等的嗎？教科書和媒體，其實一直不小心流露出這樣的概念，認為農村沒價值、低賤、需要升級，貨告訴大家農村的孩子就是野小孩，比較貧窮又不會念書，這樣的潛移默化讓都市人對農村誤解，也讓新農村小孩不認同自己的土地！

導讀人議芳最後以「身土不二」一詞，也就是身體土壤密不可分，來畫下今日的句點，相信之後對農業的探討我們會更有感觸更有想法！

註：陳牧謙感冒請病假，未能參與今日討論。