政治大學讀書及學習行動小組

【99-1-4】《社會學導引》讀書會

這只是個起點

星期二中午十二點下課鐘一響，討論課教室瞬間湧出人潮，走著走著，其中一些人漸漸分流而出，又漸漸和幾個不同方向的人匯流，接著這群人邁步踏進總圖B1教學發展中心......，兩個小時後才再度分流。

約莫一個月前開始，我們開始週期性地圍成一個圓圈。這個圓圈有著某程度上的同質性：我們拿著同一本書、我們已經一遍又一遍地讀過了某個章節的所有文字、我們面對面深論某個主題並且藉由主動發言、提問與回答探究得更加透徹，有時候可能還必須「負責報告」某篇文章──這是每個人的義務。(有趣的是我們樂在其中)

這個圓圈，我們稱呼為讀書會。

其實我老早就想分享在這兩個小時，圓圈中究竟發生了什麼事，包括不斷討論、打斷，與思辯的過程；本來還計畫定期發表在自己的網誌裡(只不過最近無名正打算要搬家，而且那裡已經欠夠多篇文章了)，剛好助教就提到了要為讀書會架設一個網路發表的平台，當我聽到的同時，我想：「真是太棒了。」

於是十天前這裡落成了，只是第一篇文章卻遲遲PO不出來，總覺得還缺少一個有意思的開頭。

我一直在想該怎麼具體地描述這個讀書會，一個人的意見好像難免偏頗，何況我還錯過了第一次聚會時助教的說明；但是很快我就發現了，為了呈現最完整的詮釋，與其讓我一個人說，不如讓「我們」一起來想。信洋說過，「我們」這個詞在社會學而言是多麼特別，加上為了此一共同體之維繫，看來我們有必要相互交流觀點，以凝聚群體間的認同。(哈)

所以，以下是我個人認為的讀書會原則，然後我相信有著密碼的大家都會陸續發表看法的。XD

李欣怡

後來在第二次，也就是我第一次去的聚會中，助教又概括式重提了一次這個讀書會到底是什麼，我印象最深刻的莫過於：

「自己解釋是很不負責任的，但在這裡，越不負責任越好。」

「我們要在這裡學的不是知識，而是思考知識的方式。」

對我而言，除了討論、活用社會學以外，讀書會更是磨練自己如何表達得更精確的機會。

目前先這樣，我想到再補。

大致而言，這篇是一個讓大家各自解釋這個讀書會是什麼、對話的空間，下一篇則是明確的制度規範，而往後我們討論的主題與內容也都將會發表在接下來的文章中。

本文引用自nccusociology - [閒聊] 這只是個起點

這是該讀書會於99/04/27發表的舊文，因覺得很有意思而引用，歡迎大家一起分享討論！